WordPress of maatwerk? Een eerlijke afweging
Niet elke site hoeft maatwerk te zijn, en niet elke site past in WordPress. Zo maak je de juiste keuze.
WordPress past als je zelf pagina's en hun opmaak wilt maken, met een open systeem dat op miljoenen sites draait. Maatwerk, bij ons in Astro voor sites en Nuxt voor applicaties, past als de site iets eigens moet doen of met weinig onderdelen licht moet blijven. Allebei kunnen snel en vindbaar zijn. De inrichting en het onderhoud beslissen meer dan de naam van het systeem.
Wie een nieuwe website laat maken, krijgt vroeg of laat de vraag: WordPress of maatwerk? Wat je eigenlijk wilt, is een site die doet wat hij moet doen, die je kunt bijhouden en die over een paar jaar nog overeind staat.
Wij bouwen allebei. Vier van onze cases draaien op WordPress, andere sites bouwden we in Astro en Nuxt, en we houden WordPress-sites ook bij voor klanten. In dit artikel lees je wat het verschil is, wanneer welke keuze past, wat zelf beheren in elk geval betekent, en hoe het zit met onderhoud, snelheid, vindbaarheid en overstappen. Onderaan staat een beslistabel.
Wat is het verschil tussen WordPress en maatwerk?
WordPress is open source software onder de GPLv2-licentie. Volgens WordPress.org mag je het voor elk doel gebruiken, bekijken hoe het werkt en het aanpassen. Een WordPress-site bestaat uit drie lagen: WordPress zelf, een thema dat de vormgeving bepaalt, en plug-ins die functies toevoegen, zoals een formulier, een webshop of een vertaling. Beheer en website zijn één systeem: je logt in op dezelfde installatie die je bezoekers zien.
Maatwerk betekent hier: de site wordt voor jouw doel gebouwd met een framework, zonder thema en zonder stapel plug-ins. Wij gebruiken daarvoor twee gereedschappen. Astro maakt elke pagina vooraf als gewone HTML en stuurt alleen JavaScript mee waar een pagina het echt nodig heeft, zoals bij een formulier of een rekenhulp. Nuxt is gemaakt voor sites waarin de bezoeker iets doet, zoals een prijs berekenen of boeken. De pagina komt eerst als gewone HTML binnen, en daarna neemt Vue het over voor alles wat moet reageren. Astro en Nuxt zijn allebei open source, onder de MIT-licentie.
Bij maatwerk staat de inhoud in de bestanden van de site, of in een aparte beheeromgeving als je zelf teksten wilt aanpassen. Zo'n beheeromgeving heet een headless CMS; meer daarover in ons artikel over headless CMS.
| WordPress | Maatwerk in Astro of Nuxt | |
|---|---|---|
| Waar bestaat de site uit? | WordPress, een thema en plug-ins | Code die voor deze site is geschreven, eventueel met een losse beheeromgeving |
| Wie bepaalt de opmaak van een nieuwe pagina? | Jij, in de editor van WordPress, binnen wat het thema toelaat | De website: jij vult de inhoud in vaste velden in |
| Zelf nieuwe soorten pagina's maken? | Ja | Nee, dat loopt via de bouwer |
| Wat moet bijgehouden worden? | WordPress, het thema, elke plug-in, de database en de server | Het framework en zijn pakketten, de server en, als die er is, de beheeromgeving |
| Waar hangt de snelheid van af? | Het thema, de plug-ins, de beelden en de hosting | De bouw, de beelden en de hosting |
| Verder met een andere bouwer? | Veel bouwers werken met WordPress | Kan, met de code en de documentatie; de nieuwe bouwer moet zich wel inlezen |
Wanneer past WordPress goed?
Op onze pagina over webdevelopment staat het kort: wil je zelf veel beheren, dan bouwen we in WordPress. Dat is de belangrijkste reden. In WordPress maak je zelf een nieuwe pagina, kies je de opbouw en zet je er een tekst, foto of knop in, zonder iemand te bellen. WordPress past ook als:
- Je veel en vaak publiceert, zoals artikelen, nieuws of een kennisbank, en je dat zelf wilt doen.
- Je al met WordPress werkt en het goed bevalt. Dan is een nieuwe site in hetzelfde systeem vaak de kortste weg.
- Er een plug-in bestaat die precies doet wat je zoekt, en je die liever gebruikt dan iets laat bouwen.
- Je later vrij wilt zijn in de keuze van een bouwer. WordPress is open source en draait volgens WordPress.org op miljoenen sites, dus je vindt makkelijk een andere partij die ermee werkt.
Een WordPress-site hoeft niet klein te zijn. Voor EZ Factory bouwden we een site in WordPress in het Nederlands, Engels en Duits: 611 adressen, een kennisbank van 163 Nederlandse artikelen en een besparingscalculator met veertien velden. MijnbouwSubsidie is het andere uiterste: zeven pagina's en dertien artikelen, met één formulier voor elke hulpvraag.
Wanneer past maatwerk beter?
Maatwerk past als de site iets moet doen wat niet vanzelf in een thema of plug-in zit, of als je juist zo weinig mogelijk onderdelen wilt hebben. Denk aan:
- Rekenen of boeken op de site zelf. Bij Sittard Taxi kiest een reiziger een bestemming of luchthaven, ziet meteen de vaste prijs en boekt direct. De homepage met die boekwizard is een Nuxt-app; de 63 andere pagina's zijn lichte pagina's van 31 tot 34 KB.
- Veel pagina's die licht moeten blijven. TaalPro heeft 159 pagina's in het Nederlands, Engels en Farsi. Elke pagina staat kant-en-klaar online; alleen een hulpmiddel, zoals de niveautest, laadt zijn eigen script, op zijn eigen pagina.
- Koppelingen met wat je al gebruikt, zoals je planning, je boekhouding of een besloten deel waar klanten inloggen. Welke koppelingen kunnen, zoeken we uit voordat de bouw begint.
- Een site die zelden verandert. Dan heb je geen beheeromgeving nodig, en dus ook niets om bij te houden aan die kant. De bouwer past de teksten aan als dat een keer moet.
De branche beslist het niet. Tandartsenpraktijk Alexander in Rotterdam draait op WordPress, met een eigen pagina voor elk van de elf behandelingen en een formulier om je in te schrijven. Atiq Tandartsen in Zwolle bouwden we in Astro, ook met een pagina per behandeling en een inschrijfformulier, daar met ruimte voor vijf gezinsleden. Dezelfde functies kunnen dus in allebei. De vraag is wat er daarna met de site gebeurt: wie hem bijhoudt, hoe vaak er iets verandert en wat hij nog moet gaan doen.
Twijfel je tussen Astro en een ander framework voor maatwerk, lees dan Astro of Next.js. Hoe we bouwen, staat bij Astro en Nuxt.
Wat betekent zelf beheren in WordPress, en bij maatwerk?
Zelf beheren kan in allebei, maar het voelt anders.
In WordPress heb je veel vrijheid. Je maakt nieuwe pagina's en bepaalt hun opmaak. Het nadeel: werken er meer mensen aan de site, dan gaan pagina's makkelijker uit elkaar lopen. De ene pagina krijgt een andere kop, de andere een knop in een andere kleur. Een paar vaste afspraken, zoals een stijlgids, helpen daartegen.
Bij maatwerk vul je inhoud in vaste velden in, en de website bepaalt hoe het eruitziet. Bij TaalPro past de school zelf teksten, examendata, groepen, docenten en reviews aan, zonder code. Daarvoor kreeg de site Sveltia CMS, een beheeromgeving die de inhoud in de bestanden van de site zelf bewaart. Een nieuw soort pagina, met een andere opbouw, loopt wel via de bouwer. Let op: bij een site in Astro staat een wijziging pas online nadat de site opnieuw is opgebouwd.
Wat je in beide gevallen hoort te krijgen: bij oplevering een beheerhandleiding om zelf teksten en beelden aan te passen, stap voor stap, technische notities over hosting, domein en koppelingen, en een stijlgids. Zo staat het op onze werkwijze.
Zit je bij maatwerk vast aan je bouwer?
Dat is de eerlijke zorg bij maatwerk, en hij is terecht. Bij WordPress kent een andere bouwer het systeem al. Bij maatwerk moet die zich inlezen in code die voor jouw site is geschreven. Je zit vast als je de code, de inloggegevens of de uitleg niet hebt.
Vraag daarom vooraf van wie alles is na de oplevering. Bij ons komen domein, code, ontwerpen en gegevens bij betaling op jouw naam, met bronbestanden en documentatie erbij; alleen onze algemene bouwstenen blijven van ons. Dat geldt voor een WordPress-site net zo goed als voor maatwerk. Ook bij WordPress kun je vastzitten, bijvoorbeeld als de hosting of de licentie van een betaalde plug-in op naam van je bouwer staat.
Hoe zit het met onderhoud en beveiliging?
Elke site heeft onderhoud nodig, ook als hij er goed uitziet. Bij WordPress is dat goed beschreven door WordPress zelf. De handleiding over beveiliging op WordPress.org geeft onder meer deze adviezen:
- Houd WordPress altijd bij met de laatste versie, en zorg dat je plug-ins altijd bijgewerkt zijn.
- Gebruik geen plug-ins of thema's uit bronnen die je niet vertrouwt.
- Gebruik je een plug-in niet, verwijder hem dan.
- Maak regelmatig een back-up, ook van de database.
- Zet inloggen in twee stappen aan, als extra beveiliging.
Een deel gaat vanzelf. Sinds versie 3.7 werkt WordPress kleine updates, zoals onderhouds- en beveiligingsupdates, automatisch bij. Nieuwe installaties krijgen sinds versie 5.6 ook de grote updates automatisch. Voor plug-ins en thema's zet je automatisch bijwerken sinds versie 5.5 zelf aan, per plug-in en per thema. WordPress raadt aan om eerst te zorgen dat je terug kunt naar een vorige versie als het misgaat.
Het WordPress-beveiligingsteam houdt de kern van WordPress bij. Plug-ins en thema's zijn van hun eigen makers, elk met een eigen tempo. Hoe meer plug-ins, hoe meer makers op wie je rekent.
Maatwerk heeft ook onderhoud nodig, maar met minder onderdelen. Een site in Astro staat als kant-en-klare pagina's online; bij het openen van een pagina draait er geen beheersysteem mee. Wat bijgehouden moet worden: het framework en de pakketten waarop de site is gebouwd, de server, en de beheeromgeving als die er is. Bij een applicatie in Nuxt komt de server erbij die de pagina's maakt.
Wij houden allebei bij. Met een onderhoudsabonnement lopen updates en beveiliging in een vast maandritme, staat er elke dag een kopie klaar die terug te zetten is, en lees je elke maand in gewone taal wat er gedaan is. Dat kan ook voor een site die wij niet bouwden, na een technische check. Voor WordPress testen we updates voordat ze live gaan, met een weg terug als het toch misgaat; zie WordPress-onderhoud.
Is maatwerk sneller dan WordPress?
Niet vanzelf. Een snelle WordPress-site kan, en een trage maatwerksite ook. In onze eigen metingen liggen ze dicht bij elkaar. We meten op dezelfde manier: telefoonformaat, trage verbinding, lege cache, drie rondes en de middelste uitkomst. We meten de tijd tot het grootste stuk inhoud in beeld staat. In de tabel staan alleen sites waarvan die laadtijd op de casepagina staat.
| Site | Gebouwd in | Laadtijd op een telefoon | Gemeten op |
|---|---|---|---|
| TaalPro | Astro | 0,78 s | 22 oktober 2026 |
| Daily Phones | WordPress | 0,94 s | 22 oktober 2026 |
| Ikiz | Astro | 0,98 s | 22 oktober 2026 |
| Sittard Taxi | Nuxt (homepage met boekwizard) | 1,23 s | 22 oktober 2026 |
Google noemt tot 2,5 seconden goed, gemeten bij echte bezoekers. Alle vier blijven daar in onze testmeting onder. Van onze andere drie WordPress-cases staat geen laadtijd op de casepagina, dus daar zeggen we niets over.
Bij WordPress hangt de snelheid vooral af van de inrichting: een zwaar thema, veel plug-ins, een paginabouwer en te grote foto's maken een site traag. Bij maatwerk zit de snelheid meer in het fundament: wat er niet wordt meegestuurd, hoeft ook niet te laden. Meer in waarom elke seconde laadtijd telt.
Wat betekent de keuze voor je vindbaarheid?
Google kijkt niet naar het systeem, maar naar wat een pagina laat zien. Google schrijft dat het nog steeds een goed idee is om pagina's op de server of vooraf op te bouwen, omdat het een site sneller maakt en niet alle bots JavaScript uitvoeren. WordPress levert complete pagina's van de server. Astro maakt ze vooraf, Nuxt op de server. Alle drie zijn dus goed leesbaar voor zoekmachines en AI-assistenten, als de inhoud in de pagina staat en niet pas later wordt ingeladen.
Wat meer verschil maakt: pagina's die de vraag van je bezoeker beantwoorden, een heldere opbouw en structuurdata, een beschrijving in de code die zoekmachines direct lezen. Dat kan in allebei. MijnbouwSubsidie draait op WordPress en heeft structuurdata op alle 20 pagina's, met vragen en antwoorden op 12. Atiq Tandartsen bouwden we in Astro, met structuurdata op alle 85 pagina's. Zit je al op WordPress en wil je beter gevonden worden, kijk dan eerst bij WordPress-SEO voordat je aan overstappen denkt.
Hoe stap je over zonder je vindbaarheid kwijt te raken?
Overstappen is geen doel op zich. Het is een eigen project, met eigen kosten. Doe het als je huidige site niet meer kan wat je nodig hebt, niet omdat iets nieuw is. Gaat het door, dan geeft Google duidelijke aanwijzingen voor een verhuizing waarbij adressen veranderen:
- Maak een lijst van oude en nieuwe adressen. Google noemt dat belangrijk: elke oude pagina krijgt een nieuwe plek.
- Stuur elke oude pagina blijvend door. Google raadt permanente doorverwijzingen op de server aan, zoals een 301 of 308.
- Laat de doorverwijzingen lang staan. Volgens Google zo lang mogelijk, in het algemeen minstens een jaar.
- Neem de inhoud mee die gevonden wordt. Een pagina die bezoekers trekt, verdient een even goede opvolger, niet een samenvatting.
- Controleer na de livegang of de links werken en de structuurdata klopt, en houd Search Console in de gaten.
Google waarschuwt dat je zichtbaarheid in de zoekresultaten tijdelijk kan schommelen tijdens een verhuizing. Plan een overstap dus niet vlak voor je drukste maand. Wij zetten voor de livegang de doorverwijzingen klaar en controleren elke pagina op links en structuurdata.
Welke keuze past bij jou?
Loop de vragen hieronder langs. Valt het meeste in één kolom, dan weet je de richting. Valt het gemengd uit, dan is een gesprek de snelste weg.
| Vraag | Eerder WordPress als... | Eerder maatwerk als... |
|---|---|---|
| Wie past de site aan? | Jij of je team, ook nieuwe pagina's en hun opmaak | Jij vult inhoud in vaste velden in, of de bouwer doet het |
| Hoe vaak verandert de site? | Vaak, met nieuwe soorten pagina's | Af en toe een tekst, of steeds dezelfde soort inhoud |
| Wat moet de site doen? | Informeren, publiceren, iets wat een bestaande plug-in goed doet | Rekenen, boeken, koppelen of een besloten deel waar mensen inloggen |
| Hoeveel onderdelen wil je bijhouden? | Je accepteert updates van thema en plug-ins, of besteedt ze uit | Zo weinig mogelijk |
| Wat heb je nu? | Een WordPress-site die je bevalt | Een site die niet meer kan wat je nodig hebt |
| Hoe belangrijk is vrije keuze van bouwer? | Heel belangrijk | Belangrijk, maar je krijgt code en documentatie mee |
Wat het kost, hangt af van wat de site moet doen, niet alleen van het systeem. Vanaf-prijzen staan op prijzen. Een website staat bij ons in twee tot vier weken live, een webshop of maatwerkplatform in zes tot tien weken. Na één gesprek ligt de prijs vast.
Wanneer dit niet geldt
Dit artikel gaat over websites voor bedrijven en organisaties: informeren, gevonden worden, een aanvraag of boeking. Voor een grote webshop met duizenden producten of een applicatie die vooral achter een inlog draait, spelen andere vragen. Daar gaat webdevelopment over. En heb je een WordPress-site die goed werkt en die je goed bijhoudt, dan is er geen reden om over te stappen.
Wat we niet weten: we hebben geen cijfers over hoe vaak WordPress-sites of maatwerksites worden gehackt, en noemen er daarom geen. We hebben niet gemeten of dezelfde site in WordPress of in Astro beter scoort in Google. De laadtijden zijn onze eigen meting van ons eigen werk, per site op één dag, en geen gegevens van echte bezoekers. Van drie van onze vier WordPress-cases staat geen laadtijd op de casepagina.
Veelgestelde vragen
Is WordPress nog een goede keuze in 2026?+
Is maatwerk sneller dan WordPress?+
Kan ik bij een maatwerksite zelf teksten aanpassen?+
Is WordPress onveilig?+
Verlies ik mijn plek in Google als ik overstap?+
Benieuwd wat bij jouw site past? Vertel wat je site moet doen en wie hem bijhoudt, dan adviseren we WordPress of maatwerk, met de reden erbij. Meer over hoe we bouwen lees je bij webdevelopment. Je werkt rechtstreeks met Nawid; per project zet hij een vast team van specialisten in.
Bronnen
Geraadpleegd op 3 november 2026.
- WordPress.org, About (open source, GPLv2, de vier vrijheden)
- WordPress Developer Resources, Hardening WordPress (beveiligingsadviezen)
- WordPress Developer Resources, Upgrading WordPress (automatische updates sinds 3.7 en 5.6, bijgewerkt 28 oktober 2026)
- WordPress.org, Plugin and themes auto-updates (sinds 5.5, bijgewerkt 13 januari 2023)
- WordPress.org, Security (beveiligingsteam, bijgewerkt 24 april 2024)
- Astro, Why Astro?
- Astro op GitHub (MIT-licentie)
- Nuxt, Rendering Modes (universal rendering)
- Nuxt op GitHub (MIT-licentie)
- Sveltia CMS op GitHub
- Google Search Central, JavaScript SEO basics
- Google Search Central, Site moves with URL changes
- Empireyo, case Daily Phones
- Empireyo, case TaalPro
- Empireyo, Webdevelopment (techniek en eigendom)
- Empireyo, Werkwijze (oplevering en doorlooptijd)
Twijfel over de juiste basis?
We adviseren eerlijk over WordPress of maatwerk en bouwen wat bij jouw ambitie past.
Je aanvraag staat bij ons binnen. Je hoort meestal binnen twee werkdagen van ons. Liever direct contact? Mail naar hi@empireyo.com of app via de chatknop rechtsonder.